Форум » Переписки на прочие темы силового спорта » Свежая реплика Антона Орехъа » Ответить
Свежая реплика Антона Орехъа
Составитель: На радиостанции "Эхо Москвы" работает странноватый человечек с неприятно сюсюкающим говорком. Человечек выступает в эфире под выпендрёжным псевдонимом (зачем в нём нужен твёрдый знак?) Антон_Орехъ: https://ru.wikipedia.org/wiki/Антон_Орехъ Антон почти каждый день выступает на "Эхе Москвы" с некоей "Репликой": почти всякий раз недалёкой, очень поверхностной и тенденциозной - как правило, в пользу США. И вот сегодня, 1 августа, Антон в своей очередной "Реплике" (она пока ещё не напечатана на сайте радиостанции) прошёлся по случаю с Алексеем Ловчевым. Антон с плохо скрываемой ехидцей сообщил, что, мол, губернатор Владимирской области пригрела штангиста, только что дисквалифицированного международными организациями. Подтекст сообщения явно следующий: дельные люди, борцы за правду, разоблачили прохиндея от спорта, а представительница кровавого режима естественным образом - ведь рыбак рыбака видит издалека - обеспечила родственную душу тёплым местечком. "Эхо Москвы" на своём сайте, к сожалению, отгораживается от неблагоприятных откликов несколькими поясами укреплений: долгой регистрацией, ограничением объёма сообщения и премодерацией. Поэтому про выходки странноватых и неприятных человечков приходится рассказывать, увы, здесь.
Ответов - 7
Составитель: Текст "Реплики" (это моё сообщение по времени, получается, даже опережает её: она пройдёт в 18:10) появился вот по этому адресу: http://echo.msk.ru/programs/repl/1812258-echo/ Правда, этот текст уже подредактирован, упоминание о конкретно Алексее Ловчеве теперь исчезло, и остались только следующие фразы: "Мутко не пустили на Игры, а он тогда на БРИКС приедет. И всем доложит, что государство Российское допинг не приемлет. А приемлют его какие-то отдельные отщепенцы «высоко в горах, не в нашем районе». Правда, эти отщепенцы у нас нынче получают посты советников губернатора с кабинетом и зарплатой, но государство от допинга решительно отмежевывается."
Дилетант: Уважаемый Составитель, сей ОрехЪ - вылитый "правозащитник". Сколько их уже было в новейшей российской истории - Ковалёв, Новодворская, Политковская.... и так далее. Благодаря Вам, только что познакомившись с этим ОрехЪом, я посмотрел на ютубе несколько видео с ним. Что сказать? Сюсюкающего ничего в "орехЪовом" голосе я не заметил. Больше внешность сюсюкающая у "правозащитника". Вот-вот расплачется. От нестерпимого боления душой за голимую правду и только правду. Ну, родился таким человек - что ж тут поделаешь? Разрываем, пожираем, снедаем бурлением раскалённого неугомонного сердца. Ему бы БСЛ (Большую Совковую Лопату) в руки для компенсации раскалённости трудовым "холодком". Или - по меньшей мере - ящики грузчицкие нестыдного веса. Ежедневной остудительной чередой. Но: "Сын советского ответственного работника — бывшего председателя Гостелерадио Л. П. Кравченко[1]." Короче, не повезло человеку с происхождением. А оттого не землекоп он, не грузчик, не плотник, и не кочегар, а всего лишь "правозащитник". Среди недавних орехЪовских видео, вот это: сразу мне полюбилось своим названием - "Лицом к лицу: Антон Орехъ об ужасном конце". Нравятся мне названия пафосные. Потому и... Видео уже устаревшее смыслом, но это и не важно. Важнее орехЪовский анализ ситуации. Гибкий и верный - не придерёшься. Если подходить к нему с "правозащитных" позиций. Правда, если подходить с позиций немного иных, то - с 0:47 по 1:15, "правозащитник" проливает слезу по поводу тяжкой доли судей арбитражного суда. Которые тоже люди, тоже подвержены стереотипам, а кроме того, просто вынуждены угождать мировому общественному мнению. Которое бурлит и негодует против стероидного бесчестия в спорте. Странно. Я, вон, тоже являюсь частицей сего пресловутого мирового общественного мнения. Но и не думаю негодовать по поводу засилья стероидов в спорте. И солидарны со мной все люди, кого я знаю. Ладно, хорошо, эти люди и я - россияне. Однако я больше чем уверен, что и подавляющее большинство "просвещённого" (и не очень) населения в мире совершенно не трогает - принимают спортсмены стероиды. Или же нет. То есть имеет место старый, как мир, жульнический приём - приписывание мнения кучки заинтересованных лиц десяткам и сотням миллионов людей. В который уже раз приведу один из мною обожаемых перлов эпохи "застоя". Включаешь, бывало, радио, и оттуда сразу доносится: "С гневом, болью и возмущением весь советский народ и всё прогрессивное человечество восприняли жуткую весть о том, что несгибаемый бесстрашный борец за счастье родного народа Нельсон Мандела всё ещё томится в тюрьме!" Это же надо! А конкретно меня, например, "кто-нибудь из этого радио" спрашивал - стучал, или, быть может, вообще НИКОГДА не стучал этот самый Нельсон Мандела? Лично мне? В детородное причинное место? Хоть даже слегка? То-то же. И не думал стучать. Вот и современным россияновским людям. И "просвещённым" (и не очень) народам Земли. Что ли нет у них больше забот? Кроме как негодовать неизвестно на что? ---------------------------------------------------------------------------------------------- Один из комментариев к видео озадачивает: "Mr. Fox Неделю назад Что касается Исинбаевой. Спецам по "допингу" следовало бы знать, что в прыжках его не употребляют. Как и в барьерах. Он там ничего не улучшает, а только ломает сложную технику разбега, попадания на планку, координацию в полете, ритм бега и пр. Себе дороже. Так что никакой особой "супер - честности" тут нет. Была бы необходимость - кушала бы, как миленькая. Или никогда не стала бы рекордсменкой (как это бывает в тех видах спорта, где допинг реально помогает). Вы бы ещё гордились тем, что шахматисты не жрут мельдоний." И что Вы на это скажете, уважаемый Составитель? Прав или не прав комментатор?
Составитель: Комментатор, конечно, не прав: стервоиды не принимают лишь стрелки и шахматисты. Филигранная техника нужна не только в прыжках с шестом (хотя в этом виде упражнений она действительно рекордна по филигранности) и в барьерном беге, но и в той же насквозь пропитанной стервоидами тяжёлой атлетике - я имею в виду рывок в полный сед. Однако стервоиды эту технику, насколько мне известно, ещё ни у кого не ухудшили. Показателен случай с болгаркой Йорданкой Донковой, чемпионкой Сеула и уже больше четверти века держательницей мирового рекорда в барьерном беге на 100 м. Когда в самом конце 1980-х годов борьба с допингом резко усилилась (отчего в нашей штанге пришлось даже отменить старые рекорды), Донкова сразу стала показывать намного более низкие результаты, которых не всегда хватало уже даже для выигрыша чемпионатов Европы. Хотя техника преодоления барьеров у Йорданки вроде бы осталась прежней. То, что Исинбаева и остальные попрыгуньи с шестом не басят, как штангистки и культуристки, объясняется только тем, что прыжки с шестом для женщин - это вид спорта ещё молодой, результаты там пока физиологически низкие, и потому самые мощные стервоиды с андрогенным эффектом физически талантливым спортсменкам типа Исинбаевой пока не требуются. Но придёт время, потолок женских прыжков поднимется, и тогда все попрыгуньи забасят, как миленькие. Антон Орехъ на видео действительно сюсюкает слабо. Но сие неприятное сюсюкание очень заметно при прямом прослушивании "Эха Москвы". А насчёт того, что всему миру реально наплевать на проблему с допингом, Вы, уважаемый Дилетант, совершенно правы: да, проблема эта полностью высосана из пальца и раздувается до вселенских масштабов только жуликоватыми манипуляторами из-за океана.
Дилетант: Уважаемый Составитель, более сильное сюсюкание ОрехЪа-Кравченко при прослушивании "Эха Москвы", возможно, объясняется особенностями воспроизведения звука аппаратурой на радиостудии, через которую пропускаются голоса ведущих и гостей. Сам я давно уже обращаю внимание на, к примеру, ещё один, меня раздражающий фактор. То ли модно сейчас оглушать звонкие согласные звуки (и не в конце слов! А в середине. И даже в начале). То ли это специфика цифровой обработки звука. Временами, сразу даже и не поймёшь, какое конкретно слово квакнул "цвет нации". Или кто-то ещё. Вот и "правозащитник" ОрехЪ - в разной по качеству обработке слышен по-разному. --------------------------------------------------------------------------- Прыгуны (а не ПОпрыгуньи) с шестом. Спорт их "не молод". И неужели же феноменальные результаты Бубки были показаны без "тяжёлых" стероидов, а только со стероидами "лёгкими"? И вот ещё что. Прыгать - это не штангу толкать. Поэтому необходимо заботиться о собственном весе. Что толку будет от новых "стероидных" мышц, если с ростом взрывной прыгучести, возрастёт неизбежно и масса спортсмена? До какого-то предела усиленная прыгучесть скомпенсирует возрастание массы, и даже с малым запасом - но дальше-то что? Ведь не может же земной прыгун раскачаться "в объёме" до полутора центнеров! Тут уж непропорциональность утяжеления веса атлета задавит любую прыгучесть. Взращенную на самых "прогрессивных" стероидах! В общем, с прыжками не так всё просто, как с той же тяжёлой атлетикой. В которой спортсмен может весить хоть 300 кг. И столько же поднимать в толчке. Невзирая на огромную массу тела.
Составитель: Уважаемый Дилетант, на "Эхе Москвы" нормально говорят все. Отчётливо и потому неприятно сюсюкает один лишь Орехъ. Это заблуждение - считать, что стервоиды помогают исключительно в деле наращивания мышечной массы. Нет, весовыми рамками ограничено вообще большинство спортсменов, а не одни лишь прыгуны - и тем не менее, стервоиды жрут все. Мало этого, стервоиды сильнейшим образом помогают и в тех видах спорта, где нужна не сила или масса, а выносливость. Типа стайерского бега или спортивной ходьбы. Как известно, мордовскую школу ходоков дисквалифицировали именно за применение стервоидов. Прыжки же с шестом у женщин, то есть именно у попрыгуний, а не у Ваших "Прыгуны (а не ПОпрыгуньи) с шестом. Спорт их "не молод". И неужели же феноменальные результаты Бубки были показаны без "тяжёлых" стероидов, а только со стероидами "лёгкими"?" как раз молодой спорт, ему нет и четверти века от роду. Я ведь вроде бы нормально написал: "То, что Исинбаева и остальные попрыгуньи с шестом не басят, как штангистки и культуристки, объясняется только тем, что прыжки с шестом для женщин - это вид спорта ещё молодой, результаты там пока физиологически низкие, " Вы ведь сами завели разговор не про прыгунов и не про Бубку, а именно про Исинбаеву, про попрыгунью. Так что не перепрыгивайте на прыгунов.
Дилетант: Уважаемый Составитель, я как-то не подумал, что стероиды полезны и для выносливости. Вероятно, помешал стереотип - горбящийся мускулатурой качок, только и думающий о дальнейшем приросте массы. Уж какая там выносливость! -------------------------------------------------------------------- Если бы Вы прочли перл комментатора более внимательно, Вы бы заметили, что говорит комментатор не только про Исинбаеву, но и вообще заявляет, что "Спецам по "допингу" следовало бы знать, что в прыжках его не употребляют."
Составитель: Да, Вы правы, уважаемый Дилетант, я проворонил этот момент - что комментарий был начат про прыжки вообще.
полная версия страницы