Форум » Тренировки в применении рациональных подходов » Сломанный шуруп в искусственном позвоночнике » Ответить
Сломанный шуруп в искусственном позвоночнике
Составитель: "Жириновский: - Двенадцать операций, больная спина, искусственный позвоночник, имплантанты... Слушай, тебе ходить нельзя, Плющенко, бессовестный человек..." "- Мы введём поправки... Мы установим законы" и т.д. На первый, на второй и на третий взгляды - всё это очень забавно, прикольно, абсурдно. Но после того, как я узнал, что проблема Плющенко заключается в том, что в его позвоночнике сломался имплантированный туда шуруп, запретительные порывы Жириновского кажутся мне имеющими уже некие резоны. Сегодня в спорте правилом на уровне закона (иногда даже из "Уголовного кодекса") стал запрет на усиление спортсменов при помощи некоторых фармацевтических средств. Как я понимаю, эти средства считаются искусственными, неприродными и потому нечестными. Несомненно, нечестным является и соревнование с людьми механизмов типа тех, что описаны вот в этом тексте. Данный текст - конечно, хохма. Но уже совсем недалеко то время, когда нарастающая механизация людей (на Олимпиаде в Лондоне-2012 инвалид на особых протезах пробился в финал забега на 400 м, то есть он в нескольких предварительных забегах обыграл кучу здоровых людей) поставит вопрос о том, что пора проводить не только Олимпийские и Паралимпийские, но и Киборголимпийские игры. Шурупы в позвоночнике у фигуриста экстра-класса - это уже первые этапы киборгизации. Поэтому, по идее, люди, искусственно усиленные в плане костно-связочной системы, действительно не должны допускаться к соревнованиям с полностью естественными людьми.
Ответов - 7
kornei: Составитель пишет: Шурупы в позвоночнике у фигуриста экстра-класса - это уже первые этапы киборгизации. Поэтому, по идее, люди, искусственно усиленные в плане костно-связочной системы, действительно не должны допускаться к соревнованиям с полностью естественными людьми. Всё верно. Хотя Жириновский имел в виду не это, он критиковал эгоизм Плющенко (с чем я не соглашусь, поскольку в большом спорте мало места альтруизму, и Плющенко сделал на Играх многое). Думаю, запрет механизации установят, как только это будет более очевидно - например, когда спортсмены будут уступать живым персонажам из компьютерных игр или научно-фантастических фильмов.
дед: Тогда и Захаревича можно назвать полукиборгом, ведь он выступал с лавсановой связкой в руке.
дед: И лишить его всех медалей за применение полунанотехнологий:-):-).
Составитель: Уважаемый Дед, подобная постановка вопроса, действительно, пока непривычна для нас. Но всё же стоит подумать об отношении к таким случаям устранения человеческих несовершенств, при которых искусственное средство, применённое взамен средства естественного, значительно превосходит по уровню эффективности вышеупомянутое естественное средство. Лавсановая связка у Захаревича, пожалуй, не превосходит по эффективности естественные связки локтя, поэтому изменять отношение к достижениям Захаревича - не стоит. Но на нынешнем уровне технического развития уже вполне возможны и варианты более эффективных изменений организма человека - типа, например, какого-нибудь титанового каркаса для позвоночника, исключающего получение травм от любых развиваемых мышцами усилий, или искусственных суставов, исключающих истирание поверхностей костей под сколь угодно продожительными нагрузками. Повторяю: пока всё это непривычно и забавно. Но Вы уверены, что если бы Оскар Писториус победил в финальном олимпийском забеге и ему вручили бы золотую медаль, то в прессе не поднялось бы никакаго шума по поводу справедливости самого прошедшего соревнования?
дед: По поводу Писториуса определённый шум был, но, к счастью или к несчастью, он быстро утих, поскольку Писториус не в состоянии соревноваться с сильнейшими спортсменами. Куда больший шум был, когда Писториус застрелил свою девушку.
Артур09: Небольшая поправка: Писториус на Олимпиаде-2012 занял 2 место в четвертьфинале и 8 место в полуфинале, а в финале поэтому его не было. Команда ЮАР с его участием в финале 4х400 заняла 8 место.
Составитель: Уважаемый Артур, Вы правы. Спасибо за уточнение.
полная версия страницы