Форум » Соревнования » Чемпионат мира 2019 » Ответить
Чемпионат мира 2019
Александр: 85-й Чемпионат мира по тяжёлой атлетике 2019 года будет проходить с 16 по 25 сентября в Паттайе (Таиланд). Болеем за Таню)
Дед: Где можно узнать состав нашей сборной?
Составитель: На форуме Мовлади.
Денис: Жаль, что не увидим борьбу Тиан Тао с Моради, у которого травма. Но вместо Моради будет Ростами. Он недавно на тренировке поднял 180 и 220 довольно уверенно.
Денис: Интересно, сколько покажет Андрей Арямнов. Он недавно толкнул со стоек 240, а с предварительным приседанием - 230. Сделал рывок + рывок с виса 190.
Александр: Интересно будет ли пытаться Лаша побить 266 в толчке, когда Клоков к нему приезжал, тот ему говорил что будет пытаться, но надо еще массу набрать до 180кг)
Составитель: Делайте прогнозы, уважаемый Александр: http://shtanga.forum24.ru/?0-2
Дилетант: Александр пишет: Интересно будет ли пытаться Лаша побить 266 в толчке, когда Клоков к нему приезжал, тот ему говорил что будет пытаться, но надо еще массу набрать до 180кг) Набрать массу до 180 кг? Что Вы на это скажете, уважаемый Составитель? ------------------------------------- Интересно, сколько весил Тараненко на момент установления своего "вечного" толчкового 266-килограммового мирового рекорда? Килограммов, наверное, 145, не больше?
Составитель: Уважаемый Дилетант, Талахадзе собирался набрать 180 кг мышц, увеличивающих силу. А вовсе не 180 кг Вашего жира, мешающего подъёму.
Дилетант: Уважаемый Составитель, 180 кг мышц? Нешто Талахадзе желает состоять только из мышц? А всё остальное как же? Например, кости, жир и прочее? Сейчас Талахадзе весит 170 кг. Для достижения 180-килограммового собственного веса Лаше нужно набрать 10 кг. Не менее половины из которых непременно будут жиром. Или Вы думаете, что набрать 10 кг чистых мышц без примеси жира - крайне легко?
Составитель: Уважаемый Дилетант, никто не спорит с тем, что супертяжу набрать чистые мышцы - невозможно. То есть в прибавленных 10 кг действительно окажется половина жира (даже при максимальном стремлении к набору мышц). И этот жир будет мешать подъёму. Но Вы-то ещё совсем недавно уверяли весь форум, что жир, мол, помогает подъёму - якобы повышая устойчивость атлета и позволяя послать штангу большей массой тела.
Дилетант: Уважаемый Составитель, зачем же тогда Вы писали про 180 кг мышц? Устойчивость Лаши при увеличении его массы только повысится. А сила прибавленных мышц с лихвой перекроет паразитное влияние прибавленного жира. И тогда Лаша будет толкать штангу бОльшей собственной массой. Ещё и с повышенной - против сейчашней - силой. Дело Василия Ивановича - как и дело дедушки Ленина - живёт и побеждает. И это факт. Иначе, если бы дело Василия Ивановича не побеждало, на помосте, спустя 40 лет опосля покидания Алексеевым большого спорта - остались бы только сверхтяжеловесы-"аполлоны". И чем "аполлонистее" - тем лучше. Наблюдается ли это в действительности? Нет, подобное антинаучное безобразие не наблюдается даже и в Вашей пресловутой практике. Логику Вам не мешало бы подучить. А заодно - элементарную физику. И только уже потом рассуждать о вреднейшем влиянии жира на результат сверхтяжеловеса.
Составитель: Уважаемый Дилетант, наконец-то Вы стали изъясняться нормальным, физически корректным, то есть нашим языком: "...паразитное влияние прибавленного жира". Теперь Вам остаётся только провести мысленные эксперименты с навешиванием на атлета тонны жира (а если на атлета навесить тонну мышц, то он станет суператлетом) и избавиться таким образом вот от этой Вашей старой дури: "Устойчивость Лаши при увеличении его массы только повысится"... ...И тогда Лаша будет толкать штангу бОльшей собственной массой". ПроводИте мысленный эксперимент с тонной жира без дурацких увёрток - типа, что "жир, мол, не тот". И тогда получится, что и устойчивость атлета от тонны жира нисколько не повышается, а только уменьшается, и посылают штангу вовсе не массой тела, а чисто силой ног. Которую вес "паразитного" жира тоже уменьшает.
Дед: Если Лаша наберёт 180 кг мышц,то он будет весить где-то примерно 400 кг)) Ну а если без шуток,то какая разница,жирный атлет или не жирный? Главное - результат на помосте,а не эстетический вид,что прекрасно доказал Энди Руис в бою против Джошуа, правда не на помосте,а на ринге.
Дилетант: Уважаемый Составитель, жир - это запас энергии. Во время наедания веса атлетом мышцы растут не только от тренировки, но и от лучшего своего питания. Как я уже отмечал, паразитный для подъёма жир - его вес - с лихвой нивелируется возросшей силой мышц. Вот если бы не нивелировался... Ваши дурацкие примеры с тонной жира... в тысячный раз повторяю Вам - посмотрите на Чемеркина или Резазаде. После чего смело выбрасывайте Ваши теории в печку.
любитель: Дилетант пишет: Ваши дурацкие примеры с тонной жира... в тысячный раз повторяю Вам - посмотрите на Чемеркина или Резазаде. Уважаемый Дилетант, Чемеркину выполнить толчок 272 кг помешал именно жир: Андрей просто не сумел залезть под штангу - не пустил лишний вес. И из-за лишнего веса у Андрея был слабый рывок: "дело Алексеева живёт и процветает". Реза-заде толкнул меньше, чем Курлович, Тараненко и Писаренко. Так что лучше "выбросить Ваши теории в печку" именно Вам.
Дилетант: Уважаемый Любитель, большинство "аполлонов" никогда не могли и не могут похвастаться большими рывками. Резазаде толкнул меньше, чем Курлович, Тараненко и Писаренко только потому, что больше было не нужно. Или Вы забыли, что Резазаде действовал уже в "бесстероидную" эпоху? После "рекордного" толчка Резазаде прошло уже лет 15, но ни один сверхтяжеловес так пока и не удосужился побить мировой толчковый 266-килограммовый рекорд Тараненко более чем 30-летней давности! Чемеркин просто испугался принять на грудь столь тяжёлую штангу - и это видно невооружённым взглядом. Если же послушать Вас, то Чемеркин, уж конечно, сумел бы залезть под громадную штангу, имей он вес на 50-60 кг поменьше! Ваши и уважаемого Составителя размышления применимы ведь и к Лаше. На кой он таскает на себе 40-50 кг жира? Да подсушить Лашу, выпарить весь паразитный жир из него - оставив только кости и мышцы. Уж вот это был бы атлет! Вырвал бы, не моргнув глазом, 240-250 кг! И толкнул бы под 300 кг! Ну разве не нелепица?
Составитель: Уважаемый Дилетант, почему Вы избегаете ответа на вопрос о навешивании на атлета дополнительных отягощений? Если нужно, чтобы атлет был супертяжеловесом, то пусть это будет супертяжеловес. А если Вам не подходят железные диски, то пусть будут пласты Вашего якобы способствующего подъёму жира. Повторяю: если на атлете появится тонна моих мышц, то он станет суператлетом. А что произойдёт в случае появления на атлете тонны Вашего жира? Станет ли он тоже суператлетом? Или же будет раздавлен Вашим любимым жиром?
Составитель: Уважаемый Дилетант, Вы написали: "Ваши и уважаемого Составителя размышления применимы ведь и к Лаше. На кой он таскает на себе 40-50 кг жира? Да подсушить Лашу, выпарить весь паразитный жир из него - оставив только кости и мышцы. Уж вот это был бы атлет! Вырвал бы, не моргнув глазом, 240-250 кг! И толкнул бы под 300 кг!" Паразитный жир удалить быстро можно только хирургически. Обычная же сгонка веса наряду с понижением количества жира приведёт к значительному уменьшению массы и силы мышц. Тем самым эффект от наращивания массы тела окажется близким к нулю. Очень жаль, что приходится тратить время на разъяснение элементарщины людям, упёртым в своём дилетантизме.
любитель: Дилетант пишет: Уважаемый Любитель, большинство "аполлонов" никогда не могли и не могут похвастаться большими рывками. Уважаемый Дилетант, Курлович рвал 215 кг - это мало? Тараненко рвал 210 - это мало (Вы, правда, можете сказать, что Леонид - не "аполлон"). Писаренко рвал 206 - меньше, чем Талахадзе, но больше, чем Алексеев и Чемеркин. Дилетант пишет: Ваши и уважаемого Составителя размышления применимы ведь и к Лаше. На кой он таскает на себе 40-50 кг жира? Лаша таскает на себе жир, потому что ему не нужно сушиться, чтобы попасть в свою категорию. Вот и всё. Если бы было нужно, сушился бы, как штангисты всех остальных категорий. Уважаемый Дилетант, Вы пытаетесь доказывать пользу жира для подъема штанги, ссылаясь на то, что он просто есть у супертяжей. Но ссылка на то, что что-то просто есть, - не аргумент. Большинство супертяжей - имеют волосы. Волосы тоже улучшают подъем? Что-то я не припомню лысых супертяжей. А ещё у всех супертяжей имеются первичные половые признаки. Они тоже улучшают подъемные свойства атлетов? Жир - это дополнительное отягощение. Дополнительное отягощение препятствует подъему. Уважаемый Дилетант, проведите такой эксперимент. Возьмите свою самую тяжелую (самую утяжелённую гирю), которую Вы можете толкнуть один раз. Прицепите к ней пять килограмм свиного сала. И попытайтесь поднять эту гирю. Если Вы после этого скажете, что Ваш подъем облегчился, то Вы правы. Если Вы, уважаемый Дилетант, скажите, что жир у суперяжей вес равномерно распределён по телу и/или находится на животе, тогда положите эти пять килограмм свиного сала себе на живот. И попробуйте выполнить толчок своего максимального веса, придерживая на себе дополнительные пять кило. Чтобы не скользили и не вываливались, запихните сало в пакет, а пакет засуньте под футболку. Если Вам станет легче поднимать вес вместе с салом, то Вы правы. P.S.: эксперимент я Вам предлагаю, уважаемый Дилетант, поскольку Вы мне предложили попробовать на себе приподнять со стоек 227 кг. Ну, и поскольку Вам - в отличие от меня - описанный эксперимент вполне доступен. Я прекрасно знаю, что не подниму 227 кг - из-за нехватки силы, отслойки сетчатки и полного нежелания тратить остаток жизни на приседания со штангой - в мире и без того достаточно удовольствий. Повторю - нет никакой необходимости поднимать такие веса.
Дилетант: Уважаемый Составитель, Вы бы сначала признали свою ошибку насчёт 180 килограммов Лашиных мышц. Как правильно заметил уважаемый Дед, собственный вес Лаши приблизился бы тогда к 400 килограммам. Ваши выкладки не выдерживают никакой критики. Если атлетам предпоследней весовой категории - условно до 110 кг - сушиться не возбраняется, то что мешает сушиться сверхтяжам? Подробнее. Атлет 110-килограммовой весовой категории, веся в межсоревновательный период килограммов чуть не 120, неплохо себе кушает и не вылазит из тренировочного зала. Однако накануне соревнований, атлет лихорадочно принимается сбрасывать лишний собственный вес. Чтобы войти в границы своей весовой категории. Сила атлета при этом несколько падает. А подвижность - наоборот возрастает. На соревнованиях, наш атлет борется не только с такими же сгонщиками, но и с соперниками-"аполлонами", которым сбрасывать лишний собственный вес просто не нужно. Борьба на помосте выявляет победителя. Которым может оказаться как "аполлон", так и сгонщик. Так вот, что мешает любому из толстых сверхтяжей малость подсушиваться перед соревнованиями? Взять Лашу весом 170 кг - да что ему стоит сбросить перед соревнованиями хотя бы десяток килограммов? На силе Лаши подобная сгонка почти не отразится. А возросшая резвость с лихвой перекроет крохотную потерю в силе. Однако ни Лаша, и никакой другой толстый сверхтяжеловес так не делают. Даже если знают совершенно определённо, что с соперниками - в том числе и с соперниками-"аполлонами" предстоит нешуточная борьба. В которой каждый "грамм" резвости и прочей подвижности способен оказаться решающим. И вообще, если известно якобы каждому, что жир - только помеха - почему до сих пор не "вымерли" толстые сверхтяжеловесы? Ведь они не сразу же стали такими! Вот бы и затормозились они на 120-130-килограммовом собственном весе. И пусть они поглощали бы много пищи. Но "взамен" - удвоили бы тренировочные показатели. Но этого почему-то не происходит. Никто из будущих толстых сверхтяжей не желает останавливаться на каком-то конкретном небольшом собственном весе. Не желает и подсушиваться перед соревнованиями. А почему? Да потому что "аполлоны"-сверхтяжи обычно не достигают пьедестала почёта. Лишь в очень редких случаях им это удаётся. Из этого факта сверхтяжёлая категория и исходит: каким бы большим ни был собственный вес - он никакая не помеха в подъёме штанги. Как раз напротив. Иначе... любой толстый сверхтяж смог бы со временем согнать без особых трудов килограммов 20-30 и рваться к медалям от жира частично очищенным. И дело тут не в лени - побеждай всегда "аполлоны", их толстым противникам не осталось бы ничего кроме как брать с "аполлонов" пример. Вот и думаю я - а так ли уж жир паразитен? Как это мерещится некоторым горе-учёным?
Составитель: Уважаемый Дилетант, Вы, как и положено дилетанту, написали: "Так вот, что мешает любому из толстых сверхтяжей малость подсушиваться перед соревнованиями? Взять Лашу весом 170 кг - да что ему стоит сбросить перед соревнованиями хотя бы десяток килограммов? На силе Лаши подобная сгонка почти не отразится. А возросшая резвость с лихвой перекроет крохотную потерю в силе." Нет, при серьёзной сгонке (больше пары килограммов) потеря силы будет далеко не "крохотной". По сообщениям турецких тренеров, перед Олимпиадой в Сеуле Сулейманоглу весил 65 кг и толкал на тренировке 205 кг. Согнав же вес до 60 кг, толкнул уже 190 кг. Кроме того, серьёзная сгонка грозит травмами: растяжениями и разрывами (как у Ригерта на Олимпиаде в Москве). Поэтому супертяжи никогда не прибегают к резкой и серьёзной сгонке. Вы также написали очередную очевидную дурь: "И вообще, если известно якобы каждому, что жир - только помеха - почему до сих пор не "вымерли" толстые сверхтяжеловесы? Ведь они не сразу же стали такими!" Сто раз уже отвечали Вам: потому что набирать хорошие спортивные мышцы, поднимающие три килограмма на килограмм своего веса, выгодно даже при наборе полутора-двукратного относительно мышц количества жира. И когда Вы наконец прекратите увиливать от ответа на вопрос про навешивание на атлета тонны жира? Отвечайте, не переводите спор на посторонние темы.
Дилетант: Уважаемый Составитель, как и обычно, Вы противоречите сами себе. Почему не боятся травм и растяжений в результате сгонки веса большинство атлетов предпоследней весовой категории, весящие в межсоревновательный период килограммов на 10 больше нормы? Вот и сверхтяжеловесам тогда нечего бояться! Тем более, что для сверхтяжеловеса весом 170 кг согнать 10 кг совсем нетяжело - намного проще и безопаснее, чем те же килограммы атлету предпоследней весовой категории. А это Вы что написали? "Сто раз уже отвечали Вам: потому что набирать хорошие спортивные мышцы, поднимающие три килограмма на килограмм своего веса, выгодно даже при наборе полутора-двукратного относительно мышц количества жира." Разве не то же самое - только другими словами - я уже не раз приводил как свой аргумент?
Дилетант: Помнится, боксёры-профессионалы (или бойцы смешанных единоборств) - ДАЖЕ И МАЛЫХ ВЕСОВЫХ КАТЕГОРИЙ - в межсоревновательный период весят ОЧЕНЬ НАМНОГО БОЛЕЕ верхней границы своей весовой категории. Однако не печалятся.
Составитель: Уважаемый Дилетант, Вы так и увиливаете от ответа на вопрос про тонну жира. "Разве не то же самое - только другими словами - я уже не раз приводил как свой аргумент?" Нет, Вы этого не писали. Вы писали, что жир полезен, раз от него нельзя избавиться. А это очевидная дурь. Например, если человек не может избавиться от рака и вынужден жить с ним, то это не значит, что рак полезен. Лучше на вопрос про полезность тонны жира ответьте.
Составитель: "Почему не боятся травм и растяжений в результате сгонки веса большинство атлетов предпоследней весовой категории, весящие в межсоревновательный период килограммов на 10 больше нормы?" Кто Вам сказал, что не бояться? Конечно, боятся. Но, чтобы соревноваться с расчётом на хорошее выступление, нужно, пусть даже с риском, вписаться в границы весовой категории. Как видите, мы на Ваши дурацкие вопросы нормально отвечаем. Ответьте и Вы нормально на вопрос про полезность тонны жира. В противном случае можете больше не строчить бестолковщину, явно избегая своего полного разоблачения.
Дед: Уважаемый Составитель, а как же пример Пола Андерсона, который резко похудел перед Олимпиадой в Мельбурне и еле ушел от баранки в толчке? А Алексей Медведев, который решил последовать примеру Юрия Власова и похудел, а потом не смог выйти на свои прежние результаты? Уходит масса - уходит сила. Это закон. На помосте идёт суровая борьба со штангой, здесь не до эстетики, и отсутствие или присутствие пуза у атлета - это дело десятое. Штангисты - не бодибилдеры, им некогда думать о рельефе или пропорциях, у них совсем другие задачи.
Дед: Предлагаю весь этот оффтоп перенести в соответствующиую тему.
Составитель: Уважаемый Дед, этот форум стал очень плохо работать и потому пытаться переносить темы - это всё равно, что стирать их - http://shtanga.forum24.ru/?1-9-0-00000043-000-0-0#013 Так что придётся терпеть постоянные уходы в стороны уважаемого Дилетанта. Вы также написали мне, думая возразить: "а как же пример Пола Андерсона, который резко похудел перед Олимпиадой в Мельбурне и еле ушел от баранки в толчке? А Алексей Медведев, который решил последовать примеру Юрия Власова и похудел,а потом не смог выйти на свои прежние результаты?" Спасибо, Вы очень хорошо возразили как раз нашему невежде - уважаемому Дилетанту. Ведь это именно он по незнанию спросил меня: а почему, мол, супертяжи не сбрасывают вес перед соревнованиями? Ведь, мол, в этом случае они сбросят паразитный жир, а их сила уменьшится "крохотно". Но на самом деле, как можно видеть, супертяжи при резкой сгонке сбрасывают не только паразитный жир (с точки зрения уважаемого Дилетанта повышающий, дескать, устойчивость атлета и т.д.), но и полезные для подъёма мышцы.
Составитель: http://shatoy.borda.ru/?1-9-1568532321329-00000590-000-0-0#016.001 "Евгений1017 пишет: Кто знает по какому каналу будет трансляция? Просмотрев телепрограмму на следующую неделю, я не обнаружил ни на одном вещающем в России телеканале, ни на обоих "Евроспортах", ни на всех "Матчах" трансляции предстоящего чемпионата. Остается только надежда на трансляции с сайта IWF". Уроды из ВАДА и IWF так изреформировали штангу, что она стала на хрен никому не нужна.
Дилетант: Уважаемый Составитель, Ваши теперешние иезуитские увёртки объясняются, как и во всех других случаях, тем, что Вы просто не в силах признать своё поражение и пытаетесь сохранить лицо - любой ценой. Жир - благо. И об этом я говорил, несколько недель назад, в соответствующей теме. Вы, сейчас, впариваете мне то же самое, выдавая истину про благостность жира уже за свою. Где Ваши чёткие мне ответы на многажды приводившийся мною факт о незыблемости под штангой тяжёлых сверхтяжей? Всё какая-то расплывчатость и перескоки на что-то другое. Если лёгкому сверхтяжу для ловли равновесия приходится бегать под штангой, то тяжёлому сверхтяжу - нет! Лаша - это когда он бегал под штангой? А Резазаде? Да и Пауль Эдвардович в беготне никогда не участвовал. Разве не благо жир после этого? Вы же сами говорите, что "Сто раз уже отвечали Вам: потому что набирать хорошие спортивные мышцы, поднимающие три килограмма на килограмм своего веса, выгодно даже при наборе полутора-двукратного относительно мышц количества жира." Уже и поэтому жир - благо. Но Вы этого всё никак не поймёте. Паразитен жир или не паразитен - это не так и важно. Главное, что жир позволяет построить огромные мышцы. Которые потом с лихвой нивелируют паразитное действие жира. Тяжёлый сверхтяж толкает снаряд не только своей повышенной массой, но и с повышенной силой. Превосходящей паразитное влияние жира. Так чего ж Вам ещё надо-то? Стало быть, ещё раз, жир - несомненное благо. ---------------------------------------------------------- Вы написали: "Кто Вам сказал, что не бояться? Конечно, боятся. Но, чтобы соревноваться с расчётом на хорошее выступление, нужно, пусть даже с риском, вписаться в границы весовой категории. Как видите, мы на Ваши дурацкие вопросы нормально отвечаем. Ответьте и Вы нормально на вопрос про полезность тонны жира. В противном случае можете больше не строчить бестолковщину, явно избегая своего полного разоблачения." Спасибо - этого я как раз и "не знал". Большинство атлетов предпоследней весовой категории - супертяжи по факту. Ну или супертяжи-"аполлоны". И рост у многих из них подходящий - есть куда вешать мышцы. Однако сии фактические супертяжи-"аполлоны", чем только ни рискуя, лихорадочно запихивают себя перед соревнованиями в весовую категорию "свою", "родную". Что же им мешает более не издеваться над собой, а естественным образом оказаться в сверхтяжёлой весовой категории в качестве супертяжей-"аполлонов"? Которые якобы имеют в сверхтяжах преимущество перед сверхтяжами-толстяками? Наращивать вес далее - и тут издевающимся над собой атлетам предпоследней весовой категории никто не мешает делать именно так. Вон, Тараненко - так и поступил. Хотя имел недостаточный рост - всего-то 179 см. А что же другие, "предпоследние", ещё и достаточного для супертяжей роста - не поступают так же? Абсолютно сходная же картина и в более лёгких весовых категорих - и не только в тяжёлой атлетике. В спортивных единоборствах хотя бы. --------------------------------------------- Опять к "преспоследним" - намало из них искусственно ограничивают свой спортивный рост. А почему? Да они просто боятся более толстых соперников. Которым их "переизбыточный" жир уж так мешает, так мешает - что позволяет поднимать невероятные штанги.
Составитель: Уважаемый Дилетант, Вы написали мне: "Жир - благо. И об этом я говорил, несколько недель назад, в соответствующей теме. Вы, сейчас, впариваете мне то же самое, выдавая истину про благостность жира уже за свою." Вы нормальны? Когда это я писал, что жир - это благо? Жир - это вредный фактор, от которого просто невозможно полностью избавиться. У Вас в голове бардак: Вы считаете, что то, от чего невозможно избавиться - это благо. Повторяю: если человек не может избавиться от рака, то рак от этого не становится благом. Вы также написали "Если лёгкому сверхтяжу для ловли равновесия приходится бегать под штангой, то тяжёлому сверхтяжу - нет! Лаша - это когда он бегал под штангой? А Резазаде? Да и Пауль Эдвардович в беготне никогда не участвовал." Супертяжи бегают под штангой, как и все штангисты. Поскольку беготня - это средство компенсировать неточность при подъёме. А жир и вес, как я уже Вам объяснял, устойчивости не придают. А только уменьшают. Поскольку при перемещения большей массы и веса для сохранения динамического равновесия приходится прикладывать бОльшую же силу. Как видите, мы на Ваши дурацкие вопросы нормально отвечаем. Ответьте и Вы нормально на вопрос про полезность тонны жира. В противном случае можете больше не строчить бестолковщину, явно избегая своего полного разоблачения.
Дед: Уважаемый Дилетант, Пол Андерсон немножко бегал под штангой в последнем подходе в толчке на Олимпиаде в Мельбурне. Но это произошло из-за сгонки веса.
Составитель: Уважаемый Дилетант, Вы продолжаете и продолжаете строчить тонны вопиющей дури, избегая ответа на неудобные вопросы. Пожалуйста, не отвлекайте и меня, и других форумчан на реакции на Вашу очередную дурь. Попробуйте не увиливать, а разобраться с ответом на вопрос про тонну жира на атлете - глядишь, и не придётся больше отвлекать людей на избавление Вас от застарелого дилетантизма.
Составитель: Уважаемый Дед, А Вы-то куда: "Уважаемый Дилетант,Пол Андерсон немножко бегал под штангой в последнем подходе в толчке на Олимпиаде в Мельбурне. Но это произошло из-за сгонки веса." Или это Вы специально подначиваете уважаемого Дилетанта, чтобы он написал побольше забавной дури? Не нужно издеваться над невеждой, больных надо лечить. Повторяю: тяжи нормально бегают под нечётко поднятой штангой: А Андерсон в том засчитанном подходе штангу на самом деле явно уронил вперёд. Но произошло это не из-за недостатка у Андерсона жира, а от недостатка у него силы. То есть мышц. Вот Андерсон и послал снаряд не точно вверх, а, как более удобно: немного вперёд.
Дилетант: Уважаемый Составитель, тонны вопиющей дури строчите всегда только Вы. Невозможно создавать неподражаемо идиотические теории про колёсных людей и прочих жучков-паучков, но в других своих же теориях - выдавать умнейшие мысли. Так не бывает, видите ли. Всё в этом мире взаимосвязано. Гляжу, Вы "нечаянно" избежали отвечать мне на моё рассуждение об атлетах предпоследней весовой категории - по факту сверхтяжей-"аполлонов". И я почему-то абсолютно не удивлён. А пока - вот Вам Резазаде. Толкающий 265 кг. Ох же и "быстро" он бегает под рекордной штангой. А всё оттого, что быстрее и не нужно. Невежда Вы и только Вы. Ваши теории - глупый хлам. Не сообразованный даже и с элементарнейшими законами физики.
Дилетант: Чёрт! А как же умудряется бестолковый Резазаде обходиться в подъёме штанги на грудь без воспетых начальником этого форума "средних ножниц"?! Г-ммм, так ведь не только Резазаде не уродуется "средними ножницами"! Но почему? Ответ тут до боли простой, гносеологический: все современные тяжелоатлеты - бестолочи, тупицы и бездари. А уж тренеры, тренеры-то этих тяжелоатлетов - и того слабоумнее!
Составитель: Уважаемый Дилетант, Вы продолжаете и продолжаете строчить тонны вопиющей дури, избегая ответа на неудобные вопросы. Пожалуйста, не отвлекайте и меня, и других форумчан на реакции на Вашу очередную дурь. Попробуйте не увиливать, а разобраться с ответом на вопрос про тонну жира на атлете - глядишь, и не придётся больше отвлекать людей на избавление Вас от застарелого дилетантизма.
Дилетант: Уважаемый Составитель, тонна жира на атлете? Да Вы посмотрите только на "выложенного" мной Резазаде - это и будет мой Вам ответ. А ведь на Резазаде отнюдь не тонна жира, а лишь малая этой тонны часть!
Составитель: Уважаемый Дилетант, не отходите от темы, проводите мысленный эксперимент. Если на атлете нарастёт тонна мышц, то это будет сверхчеловек, способный поднять небывалые штанги. Сие означает, что мышцы и их вес полезны для подъёма. Если же на атлете нарастёт тонна жира, то это будет сверхинвалид, не способный поднять пальца. Сие означает, что жир и его вес вредны для подъёма.
Дилетант: Уважаемый Составитель, а без иезуитства нельзя? Вы забыли про мышцы. Мне ничего другого не остаётся, кроме как привести снова Ваше крылатое изречение: "Сто раз уже отвечали Вам: потому что набирать хорошие спортивные мышцы, поднимающие три килограмма на килограмм своего веса, выгодно даже при наборе полутора-двукратного относительно мышц количества жира." Посчитаем. Положим, жира в атлете тонна. Отбросим для простоты кости атлета, его кишки и тому подобную несущественную дребедень. Тогда - для поднимания собственного жира - атлету потребуется 333,3333... килограммов мышц. Но это лишь для еле-еле поднимания. Ради же поднимания быстрого - атлету необходима уже 500-килограммовая или даже 666,6666....-килограммовая масса мышц. Вот так - простейший арифметический расчёт просвещает нас, что атлет, имеющий в себе тонну жира, возможен без всяких оговорок. Общий максимальный вес такого атлета - 1 666,6666... килограммов плюс вес костей, кишок и прочей похожей требухи. То бишь, несколько выше двух тонн. Расчёт я произвёл упрощённый, но для оценки вполне пригодный. И к этому простейшему расчёту меня вынудили Вы, уважаемый Составитель. Беспрестанно упрекая меня в том, что я от чего-то там увиливаю. Надеюсь, теперь Ваши попрёки прекратятся. Поймёте, наконец, что условие задачи надо ставить корректно, а не притягивать за уши тонну жира к весу мускулатуры обычного человека. Нетрудно вообразить атлета и с сотней тонн жира. И тоже произвести расчёт. Однако, выведенный таким расчётом столь огромный человек - просто нереален. По квадратно-кубичным "законам" Якова Исидоровича Перельмана.
полная версия страницы