Форум » Методика тренировки » Я в первый раз увидел эту честную передачу » Ответить
Я в первый раз увидел эту честную передачу
Составитель: Нужно хотя бы изредка возобновлять такие дискуссии:
Ответов - 9
Дилетант: Вопреки моим ожиданиям, видео оказалось отнюдь не скучнейшим. Иоланда Чен - есть такие говорливые барышни. Которые любят слушать только себя. Бескультурие налицо. А ещё бывшая чемпионка. Доктор - рот у него, словно захлопнувшийся на жертве капкан. Вот так и должен выглядеть настоящий борец со стероидами. Неподкупен, суров. Безжалостен к врагам революции ко всякому спортивному жулику, ищущему в спорте лёгких путей. Зомбоящик я не смотрю. Поэтому - по смыслу - принял телепередачу за современную. Ан нет. И выяснил я это очень скоро. Заинтересовавшись датой рождения Иоланды Чен. 1961 год, однако. Моя ровесница. В видео же, Иоланде только 43. Стало быть, телепередача относится или к 2004 году, или к первой половине 2005 года. Доктор - "экс-антидопинговый директор России" - со смешноватой для его занятия фамилией Дурманов - год рождения 1946. Сейчас ему уж 70 годочков. Михаил Швыдкой - 1948 года рождения. Ныне ему 68. В общем, в телепередаче все эти личности были моложе себя теперешних на 12 лет. Иоланда Чен - её тогдашняя моложавость имеет и чисто генетические корни. По случаю папули-китайца. Моё отношение к теме телепередачи - неоднозначное. И про "шаляпинский бас". Иоланда Чен, к моменту съёмок, давно забросила спорт. Интересно было бы на неё посмотреть и её послушать в пору её выступлений, а не через 15 (или более лет), когда стероиды из её организма давно повыветрились. Вряд ли у молоденькой Чен её бас был сколько-то звонче-писклявее, чем у вот этой миледи: Глаза закроешь и никогда не додумаешься, что голос принадлежит не Шаляпину, а урождённо хорошенькой женщине.
Составитель: Уважаемый Дилетант, а мне показалось, что и Иоланда Чен, и её отец говорили очень по делу. Все остальные же (кроме Кучерены), словно попугаи, тупо повторяли то, чем их назомбировали СМИ. Так и не расслышав аргументов в пользу допинга. Жалко, что к допингу люди относятся примерно так же, как, например, к фашизму. Но передача всё равно очень смелая. Но редкая. Глас вопиющего в пустыне.
Дилетант: Уважаемый Составитель, Вы написали: "Жалко, что к допингу люди относятся примерно так же, как, например, к фашизму." К фашизму не к фашизму, но когда видишь ту же миледи ещё молоденькой красивой девчонкой: и теперешнюю...... Даже шепелявость откуда-то появилась. А ведь не было. Зато какая мужественная фигура! ------------------------------------------------------------------------- Стероиды, конечно, заманчивы для любого спортсмена. И без них теперь никуда. Но только лучше уж упражняться "естественно", достигая небольших результатов. Нежели превращаться в монстра. Особенно, это касается женщин. Смелость же любых сейчашних передач - ну, какая же это смелость? Попробовал бы кто-то из "смельчаков" при товарище Сталине "расхрабриться"!
Денис: Уважаемый Дилетант, на этом видео другая Трухина. Об этом "настоящая" пишет в комментариях.
Дилетант: Уважаемый Денис, спасибо Вам за поправку. Получается, я повёлся на обманку очередного ютубного провокатора. А ведь, казалось бы, не в первый раз с провокационными видео сталкиваюсь. Мне бы комментарии почитать. Обычно, я так и делаю. Но меня ввела в заблуждение родственность занятий двух девушек. И их несомненное - по крайней мере, для меня - внешнее сходство. После Вашей поправки, я познакомился с "настоящей" Натальей Трухиной поближе. Прочитав, что гирями она не занималась отродясь. А сразу начала с бодибилдинга. Уж очень ей хотелось "заменить" свои тонюсенькие ручки и ножки на что-то более внушительное. "Заменила", в итоге. И теперь имеет бицепсы обхватом в 45 см. На 3 см покруче, чем даже у всенародно любимого тренера Александра Алексеевича. Голос, до занятий, был у Трухиной не шаляпинским - уж это разумеется. А шепелявость - видимо, с ней Трухина и появилась на свет. И стероиды здесь ни при чём.
sartam: В конце передачи есть ее четкая датировка (по году) - 2004.
Дилетант: sartam пишет: "В конце передачи есть ее четкая датировка (по году) - 2004." Точно! Ещё один мой промах. Не досмотрел передачу до конца и зачем-то пошёл окольным путём в установлении её датировки.
sartam: Дилетант пишет: Ещё один мой промах. Не досмотрел передачу до конца Не обязательно смотреть до конца. Кликните на конец ролика - в нормальной передаче или фильме всегда в конце должна быть дата. А в старых советских фильмах год производства давался в самом начале.
Дилетант: Это понятно, но я не додумался. Принял поначалу передачу за современную, а потом отвлёкся на выяснение "биографий" действующих лиц.
полная версия страницы