Форум » Выдающиеся атлеты » Дуэль Каплунова и Башановского » Ответить
Дуэль Каплунова и Башановского
Леонид: Очень интересное видео. Обычно тренеры не разрешают спортсменам смотреть соревнования до выступления самого атлета. Да и сами спортсмены стараются сберечь нервы. А на этом видео с 5по 10 мин. Леонид Жаботинский выводит Каплунова. И Воробьев не вмешивается.
Ответов - 8
Дилетант: Современный комментатор переврал весовую категорию - не до 69 кг, а до 67,5 кг. Штанга на Токийской олимпиаде выглядела худосочно. Даже и во время соревнований сверхтяжеловесов. Победный толчок Башановского - теперешние судьи-буквоеды такой толчок и впрямь бы не засчитали. А зря - толчок вполне хорош. Жаботинский. Скорее всего, своим присутствием на "чужих" соревнованиях Леонид Иванович добавочно капал на нервы Юрию Петровичу. Мол, всё-то ему, Жаботинскому, нипочём. Уж так он уверен в своей победе, что помощь на соревнованиях другу не отразится на нём ничуть. Юрий же Петрович, насколько я помню из КНИГИ КНИГ, на "чужих" соревнованиях не показывался в Токио ни разу. Боялся "сгореть". Что, правда, совершенно не мешало ему "сгорать" по-другому - терять силы и нервы, похваляясь без всякой нужды своей "высокоинтеллектуальной" силой и удалью на показательных тренировках. А также самозабвенно простодушно нескончаемо балаболить, едва лишь какой-нито (не исключено, что и злонамеренный) журналист делал самовлюблённому Власову преувеличенно восхищённый, до омерзения (но только не для Юрия Петровича) приторный комплимент.
любитель: Любопытное видео. Возникают вопросы: что было со спиной у Каплунова, который каждый раз выгибался назад перед подходом, а потом тёр поясницу после третьего, неудачного подхода, и почему наша сборная не нашла для атлета нормальный штангистский пояс. Ведь у Власова, Жаботинского и Плюкфельдера пояса были в Токио. На первый вопрос можно ответить так: травма спины из-за набиравшего моду олимпийского жима (жима со срывом штанги и уходом под неё за счёт сильнейшего отклонения корпуса назад). На второй вопрос ответ такой: глупость и/или бравада атлета/тренеров.
Дилетант: Уважаемый Любитель, Вы написали: "Ведь у Власова, Жаботинского и Плюкфельдера пояса были в Токио." Жаботинский выступал в поясе. Плюкфельдер, наверное, тоже. А вот Власов, выступая, щеголял не только в одежде без опознавательных знаков, но и без пояса. Посмотрите ещё раз видео токийской битвы гигантов и убедитесь в этом сами. ------------------------------------- Пояс, видимо, подходит не всем атлетам. Так что, никакая это не глупость - отсутствие пояса на выступающем спортсмене.
любитель: Уважаемый Дилетант, спасибо за поправку. Память подводит не только Юрия Петровича. В фильме о Власове пояс на нём есть: Посмотрите его жим. Отсутствие пояса - это именно глупость. Подходит или не подходит - вопрос привычки, а не генетики. Пояс позволял более равномерно распределять нагрузку на позвоночник во время жима, когда атлет отклонялся назад. На предельных весах пояс усиливает прочность корпуса атлета (не абсолютно, разумеется, а лишь относительно). Воробьев надевал пояс ещё в 1950-е годы и как главный тренер сборной прекрасно понимал его значение. Вот фильм о Воробьеве: Более полная версия:
любитель: Да, если смотреть на раскадровку жима, то все техничные жимовики использовали пояс. Жим стоя: каким он был?
Леонид: Жим Каплунова на 5 сек. Он жал в поясе. Уважаемый Дилетант прав. С поясом не все атлеты любили выступать.
Александр: СССР-Россия, пояс запросто могли и не найти по размеру в нужный момент, мелочь вроде, но это в нашем духе, у нас в космической отрасли бардак, датчики крепят кверху ногами, а мы тут про пояс.
Дилетант: Уважаемый Александр, а что Вы скажете об американских двух челноках? О двух грандиознейших катастрофах. В которых погибло в общей сложности 14 астронавтов. Вот Вам и "во всём хорошая" Америка. Да и в тяжёлой атлетике у американцев ляпов всегда хватало. Советские же атлеты поясами были обеспечены поголовно. Иное дело, что кто-то из этих атлетов пояс надевал не всегда. Или вообще никогда. ====================================== Уважаемый Любитель, глупость это или не глупость, но тому же Юрию Петровичу без пояса выступать было, очевидно, удобнее. А посему плевать Власов хотел на чей-то пример и на чьи-то авторитеты. Коммунисту Никитовичу такая власовская "самобытность" нравиться никак не могла. Как не нравились ему и все остальные власовские причуды-капризы. Но час расплаты был уже близок. Заимев накануне примерно равного ему по силам "друга-соперника", Юрий Петрович зазнайство своё вынужденно поубавил. Отлично осознавая, что премьерство его из неколебимо-незыблемого превратилось вдруг в расквашенно-разжиженно-шаткое. Отправься Власов в Токио без Жаботинского, он бы выиграл там без особых напрягов. Но этому помешал Коммунист Никитович, злорадно определив Жаботинского во власовские напарники. Чем немедленно Юрия Петровича крайне встревожил. Ох и несладко пришлось в Токио Власову - ни жены тебе, ни роскошного персонального номера в лучшем отеле, ни... ни... ни.... - всего того, что раньше разумелось как бы само собой. Касательно пояса - в теме о КНИГЕ КНИГ, я приводил ряд "соревновательных" фотографий Юрия Петровича, на которых он снят то с поясом, то без пояса. И помнится мне, что пояс на Власове красовался лишь в его ранние годы в большом спорте. А затем пояс бесследно исчез. Коммунист Никитович был не только заслуженным мастером штанги, был он ещё и учёным. Свято придерживавшимся безусловной необходимости пояса для тяжелоатлетов. Вероятно, Воробьёв пытался Власова образумить, и даже не раз, но последний воробьёвские сверхценные начальственные наставления просто презрел. Чем ещё больше озлобил Коммуниста Никитовича против себя. Выступление Власова на токийском помосте в одежде без опознавательных знаков - а кто, интересно, дозволил ему сей опаснейший аполитичный каприз? Никто не дозволял - и дозволить не мог. Но во Власове пылала жестокая обида на всех окружающих. Вот и бросил он ещё один вызов - и "присыпкиным", и ещё чёрт-те знает кому. Превратившись в атлета неизвестной страны - и это на фоне идеально идентифицируемых американского атлета Шеманского и атлета советского - Жаботинского. Отсутствие же на Власове пояса ещё одним героическим вызовом Воробьёву, "присыпкиным" и ещё чёрт-те знает кому - разумеется, быть не могло. То бишь, Юрий Петрович соревновался без пояса не кому-то назло, а исключительно потому, что без пояса чувствовал он себя намного комфортнее. Ну и всем известное видео - и даже не про "токийского", а ещё про "римского" "вольнодумца" Юрия Петровича. Горного инженера.... па-аанимаааашшшш - и что только за ослина безграмотный легкомысленно спутал военного-воздушного инженера Юрия Петровича с действительно горным инженером - Василием Ивановичем? И видео бесспорно свидетельствует, что, по крайней мере, в толчке, "римский" Юрий Петрович ни малейшего пояса на себе не имел. Не имел поверх трико, как не имел и под трико. Иначе бы пояс трико оттопыривал. ----------------------------------------------------------------- Выскажу своё мнение. Пояс, конечно, полезен (для большинства атлетов). Но обладает он тем недостатком, что приучает спортсмена напрягаться предельно, находясь словно бы в коконе. То же самое касается и другой "коконоподобной скафандровости" - тех же тугих бинтов. Коими силовые спортсмены накрепко бинтуют колени. Фиксируя суставы от "нечаянных сдвигов". Обратная сторона "скафандровости" - приученный к фиксирующим коконам силовой спортсмен, поднимая без пояса что-то тяжёлое "бытовое", с непривычки может изрядно травмироваться. Ибо как сдвинется только сустав "не туда", да как хрустнет больно-пребольно - вот тебе и пожалуйста.
полная версия страницы